Правоцентристский политик, лидер партии Союз за французскую демократию . После кончины Жоржа Помпиду избран президентом республики и находился на этом посту один полный семилетний срок. Во время правления Жискар д’Эстена были предприняты масштабные государственные проекты (в частности, сооружение скоростных железных дорог TGV и строительство АЭС). Лауреат премии Нансена 1979 года. Однако во второй половине его срока начался крупный экономический кризис, остановивший стабильный рост французской экономики и положивший конец «славному тридцатилетию ».

Жискар д’Эстен, не принадлежавший к голлистским партиям, начал пересматривать некоторые аспекты внешней политики голлизма . При нём Франция постепенно начала возвращаться в военные структуры НАТО , поддержав решение Совета НАТО развернуть в Европе американские ракеты средней и меньшей дальности. Вместе с тем продолжалось укрепление советско-французских отношений; при Жискаре Франция оставалась одной из самых дружественно настроенных к СССР стран Запада, а самого президента связывали тёплые личные отношения с Брежневым . Премьер-министр Франции Раймон Барр провозгласил «политику жёсткой экономии», что привело к сокращению программ финансирования французского влияния за рубежом, в том числе - в странах Тропической Африки . В конце правления Жискар д’Эстена критики обвиняли его в авторитарном подходе, отказе от компромиссов и стремлении фактически превратить правительство в свой «ближний круг». Это оттолкнуло от него многих правых.

В 1981 году баллотировался на второй срок, но во втором туре потерпел поражение от социалиста Франсуа Миттерана . Жискар обвинил в этом поражении своего экс-премьера голлиста Жака Ширака (предшественника Барра), который выставил свою кандидатуру на этих выборах, отобрал у президента часть голосов и, не пройдя во второй тур, не призвал своих сторонников голосовать за Жискар д’Эстена. Впоследствии, когда Ширак уже стал сам президентом (в ), Жискар всегда выступал критиком его политики.

В 2003 году избран членом Французской академии , с участвует в заседаниях Конституционного совета Франции (хотя членом его является пожизненно ещё с 1981 как экс-президент, но до этого занимал выборные посты, несовместимые по закону с местом в Совете).

В 2001 году Жискар д’Эстен возглавил специальный Конвент, созданный для выработки проекта европейской конституции . Противник принятия Турции в Евросоюз . Перед выборами-2007 поддержал Николя Саркози , что вызвало дискуссию, поскольку Жискар, как член Конституционного совета, имеет некоторые ограничения на публичные высказывания (аналогичная критика была связана и с его выступлениями в поддержку Европейской конституции перед референдумом).

Французы называют его l’Ex (Экс) - на протяжении четверти века, с 1981 по 2007 год, он являлся единственным живущим экс-президентом Франции (за исключением нескольких месяцев в 1995-1996, между уходом Миттерана со своего поста и его кончиной). В 2004 году Жискар побил рекорд Эмиля Лубе по самому долгому пребыванию в статусе экс-президента (Лубе прожил 23 года после того, как покинул должность), а в 2017 году - и рекорд Лубе по достижению наибольшего возраста среди экс-президентов (Лубе дожил до 91 года).

Валери-Жискар Д"Эстен родился 2 февраля 1926 года в Германии, во второй мировой войне участвовал в последних боях французской армии, а после войны окончил Политехническую и Национальную школу администрации и в 1953 году получил должность советника премьер-министра.

В период президентства он возглавляет экономический сектор правительства, и успевает создать свою партию. Национальную федерацию независимых республиканцев, которая заявила о себе как о неолиберальной и проевропейской.

Выйдя в отставку, он заявил об оппозиционности партии правлению Шарля Де Голя, и о разночтениях в вопросах европейской политики и альтернативе Де Голля "Европе отечеств".

После прихода к власти Жоржа Помпиду, он снова занимает пост министра финансов и участвует в деятельности такой международной организации как Совет Организации сотрудничества и экономического развития (ОСЭР).

Как писал Де Сижэ, этот мудрый уравновешенный человек с обширнейшим дипломатическим опытом готовил при президенте Помпиду материалы по внешней политике. Он возглавил рабочую группу, образованную из парламентариев, входивших в различные объединения большинства и оппозиции Тихомиров А.В. Валери Жискар д"Эстен "Франция должна оставить мысли о своей исключительности...". - интервью с Де Сижи, китайским писателем. - 14 марта 2006. - с. 56. Этот мягкосердечный и честно мыслящий человек с неколебимым упорством отстаивал свое убеждение в том, что всегда и повсюду возможно возникновение ситуаций, при которых национальные интересы Франции оправдывали бы применение наших Вооруженных сил Тихомиров А.В. Валери Жискар д"Эстен "Франция должна оставить мысли о своей исключительности...". - интервью с Де Сижи, китайским писателем. - 14 марта 2006. - с. 56.

Но мой собеседник давал совершенно иную оценку: любая ситуация в мире, независимо от места ее возникновения, при некоторых обстоятельствах могла бы поставить вопрос об угрозе национальным интересам нашей страны.

Хотя я проявил настойчивость, мне не удалось изменить его позицию. Он не соглашался определить обстоятельства и регионы, при которых и в которых не могла возникать угроза для национальных интересов Франции" Тихомиров А.В. Валери Жискар д"Эстен "Франция должна оставить мысли о своей исключительности...". - интервью с Де Сижи, китайским писателем. - 14 марта 2006. - с. 56.

Избранный в 1974 году главой государства, он проводит ряд социальных реформ, что подчеркивало его демократический стиль руководства. Естественно он уделял внимание европейской интеграции, считая, что Франция может развиваться исключительно в рамках Единой Европы.

Является ли Франция с политической точки зрения центром мира? Большинство французов в это верит. Верит в это и Жискар Д"Эстен. Многие из наших политических руководителей потакают этой иллюзии. Подобные действия приводят французов к ложным, далеким от объективных, представлениям об их отношениях с остальным миром, порождающим, с одной стороны, высокомерие, в котором нас часто упрекают, а с другой - разочарование, когда обнаруживается, что действительность совершенно не соответствует нашим ожиданиям Тихомиров А.В. Валери Жискар д"Эстен "Франция должна оставить мысли о своей исключительности...". - интервью с Де Сижи, китайским писателем. - 14 марта 2006. - с. 53.

Его правление было неоднозначным, что и решило последующие президентские выборы не в его пользу. Единственное, о чем он действительно сожалел - о том, что не смог завершить европейское строительство.

Победив в выборах депутатов народного собрания, он посвятил себя Комиссии по иностранным делам. А позже, в 89-93 гг, был депутатом европейского парламента, и возглавлял либеральную, демократическую и республиканскую группы. С 1989 по 1997 гг. Жискар д"Эстен был главой Международного европейского движения, а с 1997 по 2004 гг. - президентом Совета коммун и регионов Европы. Он также основал Институт в поддержку демократии в Европе.

Его мечта возглавить в конечном счете Европарламент почти сбылась после избрания его главой Конвента, призванного решить будущее Европы. Его идеи в большинстве своем развились в проекте Конституции, разработанной этим Конвентом. После роспуска Конвента в 2003 году, конституция была принята в 2004 году, ратификация каждым государством должна быть сделана в этом году.

Можно также отметить его вклад в создание европейской валютной системы. Важным для него было подтянуть страну к уровню Германии, то есть сделать франк таким же платежеспособным как и марка. Соглашение о введении безналичной европейской валюты - экю - было создано под его руководством. Созвучная со старинной французской монетой, денежная единица сменила свое название на Евро по просьбе немецкой стороны.

Двигателем европейской политики он считал Саммиты, теперь именуемые встречей восьмерки, включающей лидеров 8ми государств, с полугодовым председательством каждой из стран-участниц.

Под Евросоветом, созданным в 1974, он понимал образование политической федерации, которой европейские страны передали бы часть своего суверенитета. Хотя на поверку его роль оказалась гораздо меньше.

Как вспоминал Жискар д"Эстен, "важный для Франции вопрос - ее позиционирование по отношению к Европейскому союзу. Нам никогда не удастся в полном объеме воздать должное воображению и прозорливости тех, кто на еще дымящихся пепелищах, оставленных войной, призвал народы примирить Францию и Германию и построить Союз Европы.

В 1978 году я участвовал в праздновании тридцатилетия инициативы Робера Шумана, которое проходило в Часовом зале Министерства иностранных дел на Кэ д"Орсэ. Внимание участников церемонии привлек вдруг раздавшийся легкий свист, переполошивший охрану, принявшую его за шипение запала взрывного устройства, но, как оказалось, его издавал премьер-министр одной из европейских стран, усыпленный длинными речами! Проект Союза Европы 1950-1980 годов отличали блеск и логика. Заметный отпечаток на него наложила Франция, руководители которой не только вносили одно предложение за другим, но и упорно доводили их до завершения. Планировалось объединить всех, кто являлся близким по духу в Европе, то есть практически все народы, входившие некогда в империю Карла Великого и в Священную Римскую империю, а позже добровольно или против своей воли оказавшиеся в наполеоновской Империи. Железный занавес советской оккупации обозначил на востоке пределы пространства Союза. Разумеется, все эти народы испытали на себе приливы и отливы Истории, но они сохраняли отпечаток общности цивилизации и культуры. Проект ставил целью объединить все формы их участия в международной жизни, выработав при этом новый вид их организации, позволяющий государствам сохранить свою историческую самобытность.

Франции легко дышалось в этом проекте, и именно она в значительной мере его вдохновляла. Германии, тогда еще разделенной, этот замысел давал возможность очиститься от позорных пятен своего недавнего прошлого, присоединившись к международному сообществу. Цель этого Союза была современной, выглядела убедительно и вызывала энтузиазм далее у значительной части молодежи. И все это чуть было не удалось! Мудрость твердила, что следует завершить дело до будущего воссоединения Германии. Но продвижение было приостановлено в 1980-е годы упорнейшим сопротивлением Маргарет Тэтчер, выступившей, в частности, против того содержания которое предполагалось придать Союзу в политической области Жискар д"Эстен В. Французы: Размышления о судьбе народа: Пер. с фр. - М.: Ладомир, 2004. ".

В 1984 г. Жискар д"Эстен предложил введение поста президента Европы. Им должен был стать президент Евросовета, продление его мандата на несколько лет обеспечило бы преемственность и вес европейской политики. Это предложение в несколько измененном виде и легло в основу европейской Конституции. Введение поста президента и министра иностранных дел Европы сделало бы весомой систему европейского политического представительства. Однако в ходе работ Конвента Жискар д"Эстену так и не удалось закрепить наднациональные полномочия из-за боязни некоторых стран потерять суверенитет.

Его отношение к парламенту было более сложным. Согласие о проведение выборов было дано в результате фактического ультиматума европейских лидеров, лишь при таком условии готовых на создание Евросовета.

Что касается его идеи создания военно-оборонительного союза, выдвинутой в 1974 году, она впервые предлагала интеграцию Германии в такой союз, что противоречило другим странам. Став президентом Конвента, Жискар д"Эстен получил новую возможность осуществить свои идеи. Именно благодаря его активной поддержке в проект Конституции были внесены статьи, облегчающие создание независимой обороны в Европе. Конвент зафиксировал создание Европейского агентства по вооружениям (или "военного штаба") и "дело общей солидарности" (оказание взаимопомощи в случае агрессии против одной из стран-членов Союза). Однако в последний момент перед принятием Конституции саммит в Брюсселе внес поправку, по которой главенствующая роль в европейской обороне будет принадлежать НАТО.

Бывший президент Франции Жискар д"Эстен, назначенный председателем Конвента - совещательного органа, призванного разработать план политической реформы единой Европы, представил правительствам и общественности стран ЕС документ, родившийся в результате многомесячных дискуссий.

Необходимость в реформе возникла прежде всего из-за приема в ЕС новых членов, грозящего сделать неуправляемым прежний бюрократический механизм, основанный на принципе консенсуса и сложной системе согласований. Комиссии Жискара д"Эстена предстоит также высказаться по судьбоносному вопросу - останется ли единая Европа союзом суверенных государств или превратится в некую федерацию? Жискар д"Эстен пишет конституцию ЕС// БиБиСи Пресса. - 29 октября 2002

Сложности обстояли с принятием в ЕС других государств. Жискар д"Эстен понимал, что включение новых государств в союз может сделать его структуру такой же размытой, какой сейчас является ООН.

Что касается эпиграфа к преамбуле проекта Конвента он избрал цитату из древнегреческого историка Фукидида: "Наша Конституция называется демократией, так как это власть не меньшинства, а большинства". Однако во время брюссельского саммита данная цитата была вычеркнута, что вызвало протест Жискар д"Эстена, заявившего, что он не понимает, кому мог помешать "несчастный Фукидид" Кургинян И.С. Валери^Жискар Д"Эстен и история европейской интеграции. - с. 154. Очевидно, эта фраза противоречила идее равенства между государствами.

Документ можно оценить по откликам Европейской официальной прессы:

Парижская "Фигаро" назвала план "продуманным". Он предусматривает сведение всех договоров, регулирующих деятельность ЕС, в единый и простой для понимания документ.

"Перед нами пример разумного баланса, - пишет газета. - Оставаясь в рамках возможного, Конвент вместе с тем не боится заглядывать в будущее".

Немецкие газеты также в основном одобряют новые предложения. Они дают простым гражданам возможность понять, что же происходит с Европой, поучаствовать в этих процессах, а если нужно, то и защитить себя от них, пишет "Франкфуртер рундшау". "Нынешняя система договоров настолько хаотична, важное и неважное перемешано в ней до такой степени, что даже специалисту трудно уяснить, что же все это значит", - утверждает газета.

советский французский европейский союз

Берлинская "Тагесшпигель" настроена более скептически, особенно по поводу предложения Жискар д"Эстена учредить в ЕС еще один высший орган - Конгресс народов Европы.

"Критический настрой Йошки Фишера в связи с этим вполне объясним, - считает газета. - И без Конгресса народов структура ЕС сложна и малопонятна большинству его граждан. Главное не в количестве институтов власти, а в том, чтобы сделать их прозрачными и ответственными перед обществом". Вопрос о том, нужен ли единой Европе президент, также остается открытым.

Вместе с тем газета хвалит Жискар д"Эстена хотя бы за то, что он наконец-то сдвинул дело с мертвой точки.

Гамбургская "Вельт" называет предложения революционными. "План открывает дорогу к появлению Евроконституции. В понедельник в Брюсселе Жискар показал публике ее каркас - или, как уже заметили злые языки, скелет. Теперь предстоит нарастить на нем мясо в виде конкретных статей и положений - конечно, если план вообще получит путевку в жизнь", - пишет газета.

"Франкфуртер альгемайне цайтунг" также называет представленный документ "не более и не менее как проектом конституции". А еще в нем предложены на выбор три названия для будущего сверхгосударства. ЕС может вернуться к своему изначальному имени - Европейское Сообщество. Другое название - Соединенные Штаты Европы - в ходу у политиков без малого сто лет, но вызывает стойкую аллергию у евроскептиков, для которых оно ассоциируется с полной утратой национального суверенитета. Третий вариант, который, похоже, нравится самому Жискару д"Эстену - Единая Европа Жискар д"Эстен пишет конституцию ЕС// БиБиСи Пресса. - 29 октября 2002.

Сложность была с введением в конституцию Европейского союза понятия христианства. Будучи католиком у него были сложные отношения с церковью, особенно с тех пор, как в президентский срок он разрешил аборты. Окончательный текст, по настоянию Жискар д"Эстена, содержит сноску лишь на некое весьма расплывчатое "культурное, религиозное и гуманистическое" наследие Европы.

Его неприятие Турции как часть Европейского континента также противоречиво. Лидеры европейских стран осудили главу Конвента за попытку навязывания недемократического образа Европы как "христианского клуба". Турция, полагал он, может быть принята в европейское пространство, обладающее особой, однако, не единой с Евросоюзом, структурой.

В отношении России Жискар д"Эстен давно разрабатывал концепцию "Европы от Атлантики до Урала". Впервые данный термин предложил де Голль. В 1976 г., в эпоху разрядки, Жискар д"Эстен трактует его как союз с целью обеспечения безопасности на континенте. Он предлагал возможность включения Европейской России в Большую Европу, однако было одно но… условие отказа "русского национализма от контроля над огромными азиатскими владениями от Урала до Тихого океана" Кургинян И.С. Валери^Жискар Д"Эстен и история европейской интеграции. - с. 155.

Что же касается референдума по принятию конституции, Франция оказалась одной из немногих стран, которые проголосовали против, причины этого - страх перед безработицей, и неприятие неолиберальных статей проекта.

С избранием В. Жискар д’Эстена президентом Республики этот важнейший пост, который с 1958 г. неизменно занимали лидеры голлизма, перешел к «независимым республиканцам». Валери Жискар д’Эстен стал одним из самых молодых лидеров европейских государств: в 1974 г. ему исполнилось 48 лет.

Биография Валери Жискар д’Эстена

Сын крупного чиновника, женатый на наследнице знаменитой оружейной фирмы Шнейдеров, он окончил два самых престижных высших учебных заведения Франции - Политехническую школу и Национальную школу администрации. В конце Второй мировой войны 18-летним юношей В. Жискар д’Эстен участвовал в военных действиях против фашистской Германии.

В 1956 г. он был впервые избран в парламент, а в 1959 г., приобретя репутацию хорошего специалиста по финансовым вопросам, вошел в состав правительства. С 1962 по 1974 г. (с перерывом в 1966-1969 гг.) В. Жискар д’Эстен являлся министром экономики и финансов.

Внеочередные выборы президента Франции

В апреле 1974 г. неожиданно скончался президент Помпиду. В мае состоялись внеочередные президентские выборы. В качестве единого кандидата левых сил опять выступал Миттеран. Правящая коалиция разделилась. От нее баллотировались два кандидата - бывший премьер-министр Ж. Шабан-Дельмас от партии ЮДР и бывший министр финансов В. Жискар д’Эстен от «независимых республиканцев».

При этом сами голлисты раскололись. Близкий сотрудник Помпиду, молодой министр внутренних дел Жак Ширак призвал избирателей голосовать не за официального кандидата ЮДР Шабан-Дельмаса, а за его соперника - В. Жискар д’Эстена, который, по мнению Ширака, имел больше шансов на победу.

Центристы не выставили собственного кандидата и решили поддержать В. Жискар д’Эстена. Все остальные девять кандидатов в президенты (в том числе два троцкиста, монархист и кандидат только что созданного крайне правого Национального фронта) не имели никаких шансов на избрание.

Предвыборная компания Франсуа Миттерана

В основу избирательной компании Миттерана легла «Совместная программа левых сил». Миттеран обещал повысить СМИК до 1200 франков, снизить пенсионный возраст до 60 лет, увеличить размер семейных пособий и продолжительность отпусков (до пяти недель), добиваться объединения Европы. Он дал понять, что в случае избрания на пост президента сформирует правительство с участием коммунистов.

Предвыборная компания Шабан-Дельмаса

Основным избирательным лозунгом Шабан-Дельмаса была уже выдвигавшаяся им в бытность премьер-министром идея «нового общества».

Предвыборная компания В. Жискар д’Эстена

Противопоставив популярным у левых избирателей идеям социализма и «передовой демократии» лозунг «передового либерализма», В. Жискар д’Эстен обещал провести либеральные реформы: улучшить условия труда, увеличить пенсии, расширить права женщин и молодежи, сократить срок пребывания президента у власти до пяти лет, уменьшить вмешательство государства в экономику.

Суть избирательной программы В. Жискар д’Эстена определялась словами: «Перемены без риска».

Во внешней политике В. Жискар д’Эстен предлагал развивать курс, проводившийся де Голлем и Помпиду, улучшать отношения Франции с «миром» и с Европой, так чтобы к 1980 г. добиться политического союза всех стран «Общего рынка».

Результаты выборов

В первом туре голосования Миттеран намного опередил остальных кандидатов. Он получил 43,3% голосов. На второе место вышел В. Жискар д’Эстен - 32,9% голосов. Крупное поражение потерпел Шабан-Дельмас, собравший всего 14,6% голосов. Остальные кандидаты безнадежно отстали. За троцкистов проголосовало 2,7% избирателей, за Национальный фронт - 0,7%.

Во втором туре выборов большинство избирателей, ранее голосовавших за Шабан-Дельмаса, поддержало кандидатуру Жискар д’Эстена, который победил с минимальным преимуществом: ему отдали голоса 50,6% избирателей, Миттерану - 49,3%.

Политические преобразования В. Жискар д’Эстена

Став президентом, В. Жискар д’Эстен постарался создать образ близкого к народу человека. Он появлялся на торжественных приемах в демократичном пиджаке (а не во фраке), сам водил машину, демонстрировал перед журналистами игру на аккордеоне, приглашал на завтрак в Елисейский дворец дворников и прислугу, посещал дома рядовых французов (в сопровождении теле- и фоторепортеров), но все же не смог полностью избавиться от репутации высокомерного аристократа, владельца четырех старинных замков и почти 500 гектаров земли.

Правительство, сформированное В. Жискар д’Эстеном после выборов, возглавил новый лидер послевоенного поколения голлистов - Жак Ширак.

В правительство вошли члены партии ЮДР, «независимые республиканцы» и часть центристов, включая их лидеров - Леканюэ и Серван-Шрейбера. Основные посты опять заняли голлисты и «независимые республиканцы», однако соотношение сил между ними изменилось.

Отставка Жака Ширака

Если в правительстве Помпиду главную роль играли голлисты, то в правительстве В. Жискар д’Эстена - «независимые республиканцы» . В правительство Помпиду входило 4 «независимых республиканца» и 19 голлистов, а в правительстве В. Жискар д’Эстена осталось лишь 5 голлистов.

Недовольный таким положением Ширак в 1976 г. подал в отставку и занялся реорганизацией ЮДР. Премьер-министром стал профессор политической экономии Раймон Барр - формально беспартийный, а на деле близкий к «независимым республиканцам».

© AP Photo, Jacques Brinon

Валери Жискар д‘Эстен: мои предложения по спасению Европы

Спустя 60 лет после Римского договора мы разговариваем с одним из отцов Европы. «К общему знаменателю должна быть приведена политическая экономика: дефицит, налоги, долги. Все остальное должно оставаться на усмотрение каждого отдельного государства».

Картина, написанная пару столетий назад, где представлены вместе короли Людовики от XIII до XVI. Несколько крутых ступенек, два огромных изогнутых бивня африканского слона в рамке с купидоном из серого камня. На фоне — витраж, откуда просматривается итальянский дворик. С самого входа в этот дом в 16-м муниципальном округе Парижа понятно, что здесь живет история Европы. И ее распорядитель.

На 92-м году своей жизни Валери Жискар д‘Эстен (Valéry Giscard d"Estaing), избранный в 2003 году в престижную французскую Академию, является не только самым пожилым ныне живущим президентом Франции, но также и одним из немногих существующих политиков, ратифицировавших в 1957 году Римский договор, основополагающий документ Европейского экономического сообщества, который предшествовал формированию Европейского союза. Европе он посвятил годы активной политической деятельности: в 2001 году он получил золотую медаль Европейского фонда Жана Монне, на следующий год — премию Карла Великого, а в 2006 году вместе с бывшим канцлером Германии Гельмутом Шмидтом — премию де Голля-Аденауэра в Берлине.

Будущее Европы, по мнению Жискар д‘Эстена

25 марта 2017 года исполнится 60 лет с того дня, когда к понятию «Европа», до того момента служившему лишь географическим наименованием, или, что еще хуже, постоянным полем сражений, мы смогли присоединить слово «сообщество». Оставив позади кровавое прошлое, именно в тот год французы, немцы, итальянцы начали совместный путь к общему мирному и благополучному будущему. Этот путь, как предполагалось, исходя из соображений послевоенного времени, состоял в добровольном постепенном объединении экономических, политических и общественных организаций.

Контекст

ЕС в туманах пропаганды

Politiken 15.03.2017

Молчание Путина, НАТО и ЕС

Vaše věc 15.02.2017

Предчувствие распада ЕС в эпоху Трампа

Al-Arab 08.02.2017

ЕС должен заполнить вакуум во власти

Financial Times 04.02.2017

Замороженная Европа

Dagbladet 20.03.2017 Родившемуся в 1926 году в немецком Кобленце в семье финансового инспектора французской администрации, которая в то время занимала Рейнскую область, Жискар д‘Эстену, или ВЖЭ, как его называют французы, было немногим более 30 лет, когда среди республиканцев он взял слово парламентария во время обсуждения Римского договора. Он попросил коллег проявить «ту же страсть, какую они испытывали к договору и к определению общей экономической политики, благодаря чему станет возможно существование европейского рынка». Ему было 48, когда он стал президентом французской республики и ускорил реализацию европейского проекта вместе со Шмидтом, разделявшим его взгляды на Европу. Ведь, напомним, наша Европа с самого своего появления на свет и первых младенческих криков является прежде всего результатом соглашения между немецкими и французскими политиками.

Неслучайно именно Жискар д‘Эстен и Шмидт, чьи политические карьеры совпали по времени, формализовали в 1974 году Европейский совет, то есть формальную и регулярную встречу трех глав европейских государств. «Самым главным решением в Римском договоре» назовет его спустя несколько лет пожилой Жан Монне (Jean Monnet), отец Европы. Они же в 1976 году приняли решение о выборах путем всеобщего голосования в Европейский парламент (первые выборы состоялись в 1979 году), а в 1979 году — запустили проект экю, предшественника современного евро. Это был первый шаг к денежному единству.

В 2001 году по подсказке канцлера Герхарда Шредера (Gerhard Schröder) Европейский совет попросил Жискар д‘Эстена возглавить Европейскую конвенцию. Цель — разработать конституцию Европейского союза и привести ее в порядок, способный функционировать даже в версии extra-large. Текст был подписан в Риме в 2004 году и должен был вступить в силу в 2006. Но времена уже изменились. Сначала французы, а потом голландцы отказались от принятия этого документа на референдуме. Это была первая большая задержка в процессе интеграции. Этот путь за последние 12 лет становился только тернистей, существует опасность, что он может остановиться окончательно под влиянием экономического неопротекционизма и новой риторики национализма и идентичности. Это похоронит общеевропейский проект, возникший на обломках стран, выживших в двух мировых войнах.

Федерика Бьянки: Господин президент, как происходило рождение Европейского экономического союза в послевоенные годы?

Валери Жискар д‘Эстен: В то время мы стремились к двум вещам: восстановлению мира и постепенному становлению Европы в качестве мировой державы, как в экономическом, так и в политическом отношении, повышению ее уровня до Соединенных Штатов и, в то же время, Советского Союза. В обоих измерениях — экономическом и политическом. Ведь в своей знаменитой речи от 9 мая 1950 года Роберт Шуман (Robert Schuman, министр иностранных дел Франции, выдвинувший 9 мая 1950 года предложение сформировать Экономическое объединение угля и стали, ставшее точкой отсчета для Европейского экономического сообщества, возникшего в 1957 году и потом в 1992 году — Европейского союза) сказал, что создание европейской федерации должно быть организовано политически.

— Вы ставили перед собой какие-либо временные перспективы по осуществлению мечты об экономической и политической федерации Европы?

— В годы моего президентства, с 1974 по 1981, я был совершенно убежден, что мы быстро справимся с этой задачей. Мне повезло, что во главе Германии был мой коллега Гельмут Шмидт, с которым мы достигли удивительного взаимопонимания. В истории французской литературы XVI века очень дружны были два великих интеллектуала, Мишель Монтень и Этьенн де ля Боэти. Когда у них спросили о причинах их дружбы, Монтень ответил: «Потому что он — это он, а я — это я». Параллелизм наших карьер не может не вызывать удивления. Мы стали президентами с разницей в три дня в мае 1974 года. В 1981 года я покинул Елисейский дворец, а в 1982 году закончился его мандат. Он был социал-демократом, а я — республиканцем. Это служит доказательством того, что можно прекрасно сотрудничать, будучи реалистами и действуя разумно. Мы никогда не были идеологическими антагонистами. Мы решили, что Франция и Германия не будут выступать с противоречащими друг другу заявлениями. До Европейских советов мы часто встречались в Гамбурге, где у него был дом в скромном жилом районе. Он так и продолжает в нем жить. За кружкой пива мы обсуждали общие позиции, которые потом предлагали на всеобщее рассмотрение. У нас были одинаковые представления о Европе, состоящей из девяти стран-членов, шести стран-основательниц плюс Великобритания, Дания и Ирландия. Теперь нас 28: Европа перестала быть управляемой, и ею никто не правит.

— Как же получилось, что 60 лет спустя мы оказались в Европе, которую перестали любить ее граждане, которые относятся к ней как к злой мачехе, вместо того, чтобы расценивать ее как доброжелательную покровительницу?

— До распада Советского Союза Европа была достаточно однородна и могла принимать общие решения. Однако в 1990-е годы Европа раскололась, и с того времени уже существовали две Европы. Журналисты и общественное мнение до сих пор не научились различать их. Журналисты называют Европой как зону евро, то есть Европу стран-основательниц, которая нашла свое выражение в Маастрихтском соглашении 1992 года, так и Европу 28 стран, то есть Европу Большой экспансии 2000-х годов. В нее входят страны, существовавшие в коммунистическом мире, то есть бедные страны со значительными потребностями. Переговоры с ними не были проведены корректным образом, так как не подчеркивалось, что Европа является в том числе и политическим проектом. Мы позволили, чтобы они удовлетворились только стремлением к получению экономических преимуществ.

— Одна из причин, по которым восточноевропейским странам предложили спешно вступить в ЕС, — это выведение их из сферы влияния России и возвращение их в западный мир…

— Их можно было вывести из этой сферы влияния постепенно. Страны Восточной Европы стремятся к объединению с Европой, это европейские страны, но если странам, ставшим первыми членами ЕС, потребовалось 30 лет для того, чтобы прийти к экономическому союзу с политическими притязаниями, то остальные страны никак не могли достигнуть этого за два года. Им надо было поддерживать свою независимость лет 15, чтобы разработать собственные организации, создать новые репрезентативные структуры и профсоюзные организации, полностью выйти из коммунистического режима перед тем, как вступать в Европейский союз. Скорое расширение ЕС было политической ошибкой того времени.

— Какую роль сыграл Романо Проди (Romano Prodi), единственный итальянский председатель Европейской комиссии (в период с 1999 по 2004 год), в Большой экспансии?

— Романо Проди — замечательный, очень теплый человек, но он согласился на расширение Европы, не предпринимая никаких реформ. Это была историческая ошибка, лежащая в корне наших существующих бед. Граждане исторического европейского ядра растворились в разнородной массе. Функционирование системы было рассчитано на шесть стран и фактически не претерпело изменений с расширением. Когда мы основали Европу, мы считали, что нас станет девять, но не более того. Мы рассчитывали на испанцев, на португальцев, на греков, возможно, на Австрию, но в то время она была в сложном положении, неуверенно колебалась между Востоком и Западом. Та Европа действительно была жизнеспособна. Там было бы 10-11 комиссаров, 600 депутатов. А мы получили 28 комиссаров.

— Почему произошла такая ошибка?

— Из-за политической слабости. США и британцы настаивали на слишком поспешном и безответственном расширении, они долго настаивали даже на вступлении Турции в Евросоюз, — совершенно нереалистичном предложении из-за существующих проблем идентичности. Госпожа (Маргарет) Тэтчер (Margaret Thatcher) даже заявляла, что расширение Европы завершится в 2000 году. Они хотели ослабить Европу, чтобы она оставалась рынком свободной торговли, не становилась экономической и политической силой. Таким образом мы приступили к расширению, к которому сами были не готовы, без того чтобы правительство хотя бы одной из стран предложило глубокую реформу своих госучреждений. Мы получили гигантский парламент, избыточное количество комиссаров, целых 28, когда Жак Делор (Jacques Delors), последний достойный президент комиссии (десять лет с 1985 по 1995), повторял, что их количество не должно превышать 12. Ниццкий договор 2001 года был худшим европейским договором, который когда-либо подписывался, потому что предусматривал большое расширение без всяких реформ.

— Евро тоже не может похвастаться прекрасным здоровьем…

— Стороны, задействованные в Маастрихтском соглашении, в котором был учрежден евро, говорили (и немцы в том числе), что мы не можем иметь единую валюту без общей экономической политики. Вместо этого начиная с 1997 года мы действовали в очень разных политических направлениях. Страны с тенденцией к девальвации, например, Франция и Италия, продолжили тратить так, как будто они могли аннулировать траты путем девальвации. Это была большая ошибка, и она имела серьезные негативные последствия. Итальянская экономика производит прекрасную продукцию в мелких и средних предприятиях. Я одеваюсь в Италии до сих пор. Однако она привыкла каждые десять лет проводить девальвацию, чтобы вернуть цены на международный уровень. С евро эта возможность себя исчерпала.

Итальянцы и французы должны были адаптировать свою экономическую политику к новой реальности, а на деле сделали противоположное. Мы позволили Греции, Италии, Испании, Португалии слишком глубоко влезть в долги. И мы смогли это сделать, потому что процентные ставки были аномально низкими. Сегодня США поднимают процентные ставки, а мы будем вынуждены следовать их примеру. Странам с наибольшим долгом в результате придется платить больше всех.

— Почему было принято решение о введении единой валюты?

Статьи по теме

Двойное ускорение к Европе будущего?

Il Giornale 07.02.2017

Доллар и евро скоро поравняются

Die Presse 30.11.2016

Греция снова на грани

Bloomberg 21.03.2017 — Во время моего семилетнего пребывания на посту президента Европа пережила большие валютные потрясения. Некоторые государства были вынуждены провести девальвацию, другие — ревальвацию. Если бы мы не предприняли никаких действий, общий рынок, существовавший на тот момент, распался бы. В 1980-е годы мы с Гельмутом учредили комитет по разработке валютного союза, мы сделали вывод, что требуется единая валюта, определив условия ее функционирования. С самого начала было ясно, что для функционирования евро требуется общая экономическая политика. Для этого были определены жесткие условия Пакта стабильности о дефиците и долге, который ратифицировали все. Позже, однако, пакт применялся плохо, так как страны, привыкшие к девальвации, решили, что при надежной валюте их не ждут никакие риски, и проводили экспансивную финансовую политику. К сожалению, как раз это произошло и в случае Италии, великой страны-основательницы, которая пустилась в легкие траты.

— Одним словом, Европа умерла?

— В реальности существует две Европы: одна состоит из 28 стран, это излишне бюрократизированная зона свободной торговли, и другая — зона евро, стремящаяся к экономической интеграции Европы, чтобы стать мировой державой. Это два разных проекта. Европа, состоящая из 28 стран, всегда будет техническим проектом Большого рынка, ей предстоит пройти через следующие европейские выборы и вытерпеть гнев населения. Она очень уязвима и находится в опасности. Другая Европа, зона евро, напротив должна будет продолжить проект большей интеграции, начиная с Маастрихта, последнего верного соглашения, стремясь в перспективе к мировому уровню, при том что за это время мир претерпел глубокие изменения. У нее нет выбора. 20 лет назад Франция, Германия и Италия были экономическими державами первого эшелона. Сейчас они падают все ниже в мировых рейтингах. Мы должны объединиться, чтобы снова стать глобальной экономической силой, способной выдерживать конкуренцию со стороны Китая и Соединенных Штатов. Если мы этого не сделаем, экономика будет развиваться в других странах. Сегодня мы возглавляем мировой импорт, но надо помнить, что этот импорт достигается в ущерб национальному рынку труда.

— Какое решение вы предлагаете для зоны евро?

— Франко-германскую инициативу, которую должен будет осуществить будущий президент Франции по соглашению с Германией. Ни Франция, ни Германия не смогут тянуть на себе европейский проект в одиночестве: одна слишком слаба, другая — слишком сильна. Моя идея интеграции называется «Европа» — чтобы не путать ее с Европейским союзом. Это соглашение между шестью странами, принадлежащими к основополагающему для ЕС ядру 1957 года (Францией, Германией, Италией, Бельгией, Голландией, Люксембургом), а также Испанией, Португалией и Австрией. Члены «Европы» унифицируют свою экономическую систему: бюджеты, налоги и долги. При этом они сохранят свою национальную политику в таких сферах, как культура, образование, здоровье и право. Я считаю, что граждане Германии будут согласны с таким предложением, а французам придется ждать результатов будущих президентских выборов. Но я оптимист: помимо Национального фронта и крайне левых, все остальные кандидаты выдвигают проевропейскую программу.

— В этом союзе примут участие и Нидерланды, несмотря на их строптивость в отношении Европы?

— У голландцев сложная политика. Их нужно оставить в покое. Они говорят «нет», а делают «да».

— А другие страны зоны евро?

— Они продолжат вести свою политику. Не нужно, чтобы они отказывались от евро, но они не будут участвовать в интеграции. Есть только одна страна, играющая важную роль, которая могла бы в будущем стать частью этого союза — это Польша, но на данный момент она изменила свою политику и отдалилась от Европы.

— А как же Греция?

— Греция имеет жизненно важное культурное значение для Европы. Я читаю книгу о Гекторе, ее написала удивительная француженка, член Академии, Жаклин де Ромийи (Jacqueline de Romilly, вторая женщина во французской Академии и известный специалист по исследованию мира античной Греции): благодаря ей понимаешь, насколько мы, европейцы, вдохновляемся историей Средиземноморья того периода. В прошлом году я побывал в Равенне, столице римской империи, это чудесный город. Нельзя говорить о Европе без Италии и Греции. Но у последней огромные проблемы с долгами, усложнившиеся из-за мелких масштабов ее экономики.

— В какие сроки можно было бы построить «Европу»?

— Начать необходимо с приведения в порядок подоходного налога, труда и собственности. Потребуется десять лет, но начать можно будет совсем скоро. Лишь после этого можно будет объединить долг. Сегодняшний евро не работает, потому что с одной стороны греки, а с другой — итальянцы завязли в долгах. С объединением долга этой проблемы больше не будет. Третьим шагом будет запуск механизма финансовой солидарности для наиболее слабых стран зоны евро, назовем их «Европа два», таких как Греция.

— Будет ли у «Европы» свой парламент в Брюсселе?

— Европейский парламент, избираемый путем всеобщего голосования, создали мы, я и Гельмут, в 1976 году. Первым его председателем стала Симона Вейль (Simone Veil), судья, которая пережила депортацию в Освенцим и была освобождена в день памяти 27 января 1945 года. Она была символом. Мы рассчитывали создать консультативную ассамблею по работе Европейской комиссии. К сожалению, со временем председатель парламента и комиссия увлеклись завоеванием власти, при этом парламент, пусть и неплохо функционирующий, игнорируется общественным мнением и не осуществляет своей роли сдерживающего механизма в бюрократической системе Брюсселя. В «Европе» потребуется гораздо меньшая ассамблея, знакомая с общественным мнением, состоящая на две трети из парламентариев отдельных стран и на одну треть — из европейских парламентариев, чтобы они вместе проводили дискуссии и находились в постоянном контакте с гражданами. Штаб-квартира «Европы» не сможет находиться в Брюсселе, так как это создало бы слишком большую путаницу. Европейский союз из 28 стран-членов останется в Брюсселе, в то время как члены «Европы» переселятся в Страсбург, на франко-германскую границу.

— А мы можем быть уверены, что такие страны, как Италия и Испания, захотят подчиняться проекту под руководством Германии после жестких мер Берлина?

— Германия, которую нельзя критиковать, потому что это государство проводило лучшую экономическую политику в течение 20 лет до нынешних пор, хочет, чтобы унификация долга сопровождалась определенным количеством реформ. И она права. Нельзя иметь общий долг странам с весьма различными внутренними убытками. Они должны быть не идентичными, но очень схожими. Рынок труда, пенсионный возраст, система социального обеспечения для поддержки безработных и так далее — все это должно быть устроено схожим образом, потому что слишком расходящиеся между собой экономические системы в результате приводят к противостоянию между странами, как это происходит сейчас.

— Способен ли этот проект одержать верх над лидерами-популистами, предлагающими отказаться от евро и принять политику протекционизма в качестве способа разрешения экономического кризиса, который продолжается уже семь лет?

— Сегодня европейцы весьма деморализованы и разочарованы, но необходимо напомнить им некоторые цифры: внутренний валовый продукт Европы — самый высокий в мире, в целом он составляет 23,8%, то есть он выше ВВП США и Китая. В торговом отношении Европа все еще является первой экономической зоной в мире, в сфере как импорта, так и экспорта. Сегодняшний пессимизм касается функционирования системы, а не результатов ее работы. Чтобы так называемые политики-популисты не одержали победу, требуется программа и видение возрождения изначального европейского проекта. Если мы сможем предложить стабильную Европу, с точки зрения экономики, труда и долга, граждане будут относиться к ней положительно. Такая «Европа» не просто достижима, осуществить подобный проект будет не слишком трудно. Я считаю, что если бы мы спросили мнение общественности на этот счет, то она бы была согласна. Но на данный момент мы ей еще ничего не предлагали.

— Тем временем Великобритания уже покинула наш союз…

— Еще с 1991 года, с Совета Европы в Маастрихте Великобритания воспринимала себя отдельно от системы. Она так и не приняла единой валюты и отстранялась от большей части европейской политики. Поэтому ее выход из состава ЕС не играет значительной роли для Европы. Однако многие британцы лично заинтересованы в действующей системе. А мы не должны будем соглашаться на то, чтобы Великобритания сохраняла те же самые преимущества, которые у нее были, когда она являлась частью ЕС, пусть и отстраняясь от него. Мы также не должны будем проводить длинные переговоры, максимум, два года, как и было оговорено. На это нет никаких причин. Просто Великобритания не будет применять европейских правил. Исключение коснется нескольких важных для обеих сторон тем, как, например, экономическая политика в сельскохозяйственном секторе, где Великобритания может обязать нас провести переговоры. В этих вопросах необходимо будет прийти к соглашению.

© РИА Новости, Алекс Макнотон

— Иначе нас ждет жесткий Брексит…

— Именно так. Если мы не придем к соглашению до истечения двухлетнего срока, мы должны будем просто остановиться и все. Общественное мнение, вероятно, будет негативно настроено в отношении продления переговоров. Два года истекут в 2019 году, как раз после европейских выборов, поэтому было бы желательно, чтобы процесс выхода Великобритании из ЕС окончился до выборов.

— В период с 2001 по 2003 год вы возглавляли Европейскую конвенцию (вместе с вице-президентом, бывшим премьер-министром Италии Джулиано Амато (Giuliano Amato) и Жан-Люком Дехане (Jean Luc Dehaene), бывшим премьером Бельгии), которая могла обеспечить новые правила для существования расширившейся Европы и принять Европейскую конституцию. Однако французы отказались от нее, что породило первый большой кризис в ЕС…

— Это предложение о принятии конституции не только ограничивало количество комиссаров до 13 человек, но и меняло правила голосования, чтобы избежать вероятности навязывания мнения маленьких государств всему союзу: принятие ограничений с 60% голосов стран-преставительниц и как минимум 45% голосов стран-членов. Во Франции референдум ожидало фиаско по внутриполитическим причинам: он имел место в 2005 году, накануне президентских выборов. Действовавший на тот момент президент (Жак Ширак, Jacques Chirac) хотел снова выдвинуть свою кандидатуру и, чтобы получить возможность быть избранным (в третий раз), запустил референдум по вопросам конституции, гарантом применения которой он должен был стать. Он сделал это, не учтя, что французы на референдуме голосуют не по определенному вопросу, а против действующей власти.

— Создание другой Европы должно непременно начинаться с экономики или может отталкиваться от обороны в Европе, вопросов окружающей среды или солидарности?

— Необходимо начинать именно с экономики, потому что в отсутствие общей экономики нельзя иметь общую оборону или схожие образовательные системы. Однако ясно, что экономика не является единственной целью Европы. Необходимо как можно скорее объединить оборону и безопасность. Однако общественному мнению нельзя слишком много диктовать. Граждане могут воспринимать лишь по две-три вещи за раз. На мой взгляд, они могут понять, что европейские государства слишком малы сегодня, чтобы сопротивляться конкуренции со стороны Китая и США: достаточно объяснить им эту проблему и показать, что за последние годы уровень безработицы вырос более чем в два раза. Однако даже лучшие политики не хотят понимать этого. В данный момент они не фокусируются на обсуждении больших рисков. В любом случае, я считаю, что европейские государства должны разработать два-три совместных проекта. Когда я был президентом, мы работали над космическим сектором, развивая помимо прочего ракеты «Ариан». Возможно, теперь мы должны будем сделать ставку на медицину или информатику.

— Ваша «Европа» — это последний шанс для Европы?

— Это неизвестно. Разумеется, Европа в ее нынешнем виде, если она не примет мои предложения, столкнется с огромными проблемами. Решение нужно принимать как можно скорее.

— Вы помните время, когда Париж ратифицировал Римский договор?

— Были серьезные дебаты в парламенте, на которых я, впервые за мою политическую жизнь, взял слово. В итоге мы ратифицировали соглашение с результатом три пятых «за» и две пятых «против», последние все были или коммунистами, или голлистами. Правительство представлял Морис Фор (Maurice Faure), он был вторым подписантом соглашения от Франции, талантливый человек. Он окончил свою речь цитатой из «Магистра ордена Сантьяго», французского спектакля по пьесе Анри де Монтарлана, это произвело большое впечатление на всех парламентариев: «Если вы окажетесь на пороге новой эры, решитесь ли вы войти?»

Это старый вопрос. Но в 60-й юбилей европейского проекта он до сих пор остается удивительно актуален.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Предшественник: Жорж Помпиду Преемник: Франсуа Миттеран Вероисповедание: Рождение: 2 февраля (1926-02-02 ) (93 года)
Кобленц , Германия Смерть: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Место погребения: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Династия: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Имя при рождении: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Отец: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Мать: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Супруга: (с 1952 г.) Анна Эймона Жискар д’Эстен (1933) Дети: дочери Анна Валери (1953) и Жасинта (1960), сыновья Анри (1956) и Луи (1958) Партия: Союз за французскую демократию (UDF) Образование: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Учёная степень: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Сайт: Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Автограф: 128x100px Монограмма : Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Награды:

Кавалер Большого Креста ордена Почётного легиона	Кавалер Большого Креста ордена За заслуги (Франция)	Военный крест 1939-1945 (Франция)
Кавалер Большого креста, декорированного Большой лентой ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой»	60px	Кавалер Большого креста ордена Святого Олафа
Кавалер ордена Серафимов	Кавалер Большого креста ордена Инфанта дона Энрике	Кавалер Большого креста ордена Сантьяго и меча
Кавалер ордена Изабеллы Католички с цепью (Испания)	Бальи - Кавалер Большого Креста Чести и Преданности Мальтийского ордена	Большой крест pro Merito Melitensi
Цепь ордена Карлоса III	Кавалер Большого креста особой степени ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия»	60px

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Валери́ Рене́ Мари́ Жорж Жиска́р д’Эсте́н (фр. Valéry René Marie Georges Giscard d’Éstaing ; род. 2 февраля , Кобленц , Гессен , Веймарская республика) - французский государственный и политический деятель, президент Французской Республики (Пятая республика) в 1974-1981 годах.

Биография

Родился в Германии, где в тот момент находился по долгу службы его отец Эдмон Жискар д’Эстен (1894-1982). Воспитывался в состоятельной семье с аристократическими корнями. Эдмон Жискар д’Эстен был финансовым инспектором и членом Института Франции. Его мать Мэ Барду (1901-2003) - дальняя родственница короля Людовика XV .

Валери хорошо проявил себя во время учёбы и уже в 15 лет получил диплом о полном среднем образовании (фр. baccalauréat ). Затем он успешно сдал экзамены в одно из самых престижных научных заведений Франции в Высшую политехническую школу . Позже продолжил учёбу в Национальной школе администрации , после завершения которой началась его политическая карьера.

Политическая деятельность

Правоцентристский политик, лидер партии Союз за французскую демократию . После кончины Жоржа Помпиду избран президентом республики и находился на этом посту один полный семилетний срок. Во время правления Жискар д’Эстена были предприняты масштабные государственные проекты (в частности, сооружение скоростных железных дорог TGV и строительство АЭС). Лауреат премии Нансена 1979 года. Однако во второй половине его срока начался крупный экономический кризис, остановивший стабильный рост французской экономики и положивший конец «славному тридцатилетию ».

Жискар д’Эстен, не принадлежавший к голлистским партиям, начал пересматривать некоторые аспекты внешней политики голлизма . При нём Франция постепенно начала возвращаться в военные структуры НАТО , поддержав решение Совета НАТО развернуть в Европе американские ракеты средней и меньшей дальности. Вместе с тем продолжалось укрепление советско-французских отношений; при Жискаре Франция оставалась одной из самых дружественно настроенных к СССР стран Запада, а самого президента связывали тёплые личные отношения с Брежневым . Премьер-министр Франции Раймон Барр провозгласил «политику жёсткой экономии», что привело к сокращению программ финансирования французского влияния за рубежом, в том числе - в странах Тропической Африки . В конце правления Жискар д’Эстена критики обвиняли его в авторитарном подходе, отказе от компромиссов и стремлении фактически превратить правительство в свой «ближний круг». Это оттолкнуло от него многих правых.

Семья и личная жизнь

Любовницей Валери Жискар д’Эстена была Сильвия Кристель (исполнительница роли Эммануэль), чего они оба не скрывали .

Мемуары

Власть и жизнь (1988-1991) - воспоминания экс-президента Франции о времени пребывания у власти, наиболее интересных событиях и встречах в большой политике того периода.

• Русское издание:
  • Кн. 1. - М.: Международные отношения , 1990. - ISBN 5-7133-0166-4
  • Кн. 2. Противостояние. - М.: Международные отношения, 1993. - ISBN 5-7133-0657-7

Награды

• Кавалер Большого Креста ордена Святого Олафа (Норвегия , )

Напишите отзыв о статье "Жискар д’Эстен, Валери"

Примечания

Предшественник: Жорж Помпиду , Ален Поэр (вр. и. о.)

Президент Франции (Пятая республика) 27 мая 1974 года - 21 мая 1981 года

Преемник: Франсуа Миттеран

Научные и академические посты Предшественник: Леопольд Седар Сенгор Кресло 16 Французская академия - н.вр. Преемник: -

Ошибка Lua в Модуль:External_links на строке 245: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Отрывок, характеризующий Жискар д’Эстен, Валери

Эта книга именно о такой, не совсем «правильной» по общим понятиям, жизни… Это история «маленькой отшельницы», потерянной в непонятном и иногда очень «шипастом» мире людей. Прошедшей долгий и весьма «тернистый» путь, и, наконец, обретшей свою настоящую сущность, понимание жизни и так долго окружавших её чудес…
Я благодарна моему дедушке за те яркие и незабываемые воспоминания, которыми он наполнил мой детский мир, и те необыкновенные чудеса, которые, к сожалению, очень скоро стали «бичом» моего детского существования.
Я благодарна моему отцу, без поддержки которого я никогда не сумела бы пройти свою жизнь с высоко поднятой головой, не сломавшись и никогда не теряя веру в себя. Без любви и веры которого, моя жизнь никогда не смогла бы быть такой, какой она стала сейчас.
Я благодарна моей маме за её чудесную доброту и веру в меня, за её помощь и решительность сохраняя мои «неординарные» способности.
Я благодарна моему чудесному сыну Роберту, за возможность чувствовать себя гордой матерью, за его открытое сердце и за его талант, а также за то, что он просто есть на этой земле.
И я всей душой благодарна моему удивительному мужу – Николаю Левашову – помогшему мне найти себя в моём «затерянном» мире, давшему мне понимание всего того, на что я мучительно пыталась найти ответы долгие годы, и открывшему для меня дверь в невероятный и неповторимый мир большого Космоса. Ему, моему лучшему другу, без которого я не могла бы сегодня представить своего существования, я посвящаю эту книгу.

Пояснение первое
По мере того, как мы растём, взрослеем, стареем, наша жизнь наполняется множеством нам дорогих (а частично и совершенно ненужных), воспоминаний. Всё это перегружает нашу, и так уже чуть уставшую, память, оставляя в ней лишь «осколки» давно произошедших событий и лица каких-то давным-давно встреченных людей.
Настоящее понемножку вытесняет прошлое, загромождая наш и так уже сильно «натруженный» мозг важными событиями сегодняшнего дня, и наше чудесное детство, вместе с так дорогой нам всем юностью, «затуманенные» потоком «важного сегодняшнего», постепенно уходят на второй план...
И какую бы яркую мы не прожили жизнь, и какой бы блестящей памятью не обладали, никто из нас не сможет восстановить с полной точностью события, происходившие сорок (или более) лет назад.
Иногда, по неизвестным нам причинам, какой-то человек или факт оставляет в нашей памяти неизгладимое впечатление и буквально «впечатывается» в неё навсегда, а иногда даже что-то очень важное просто исчезает в «вечнотекущем» потоке времени, и только случайный разговор с каким-то старым знакомым неожиданно «выхватывает» из закоулков нашей памяти какое-то исключительно важное событие и несказанно удивляет нас тем, что мы вообще могли такое как-то забыть!..
Перед тем, как я решилась написать эту книгу, я попыталась восстановить в своей памяти некоторые для меня важные события, которые я считала достаточно интересными, чтобы о них рассказать, но, к моему большому сожалению, даже обладая великолепной памятью, я поняла, что не смогу достаточно точно восстановить многие детали и особенно диалоги, которые происходили так давно.
Поэтому я решила воспользоваться самым надёжным и хорошо проверенным способом – перемещением во времени – для восстановления любых событий и их деталей с абсолютной точностью, проживая заново именно тот день (или дни), когда выбранное мною событие должно было происходить. Это было единственным верным для меня способом достичь желаемого результата, так как обычным «нормальным» способом и вправду абсолютно невозможно воспроизвести давно прошедшие события с такой точностью.
Я прекрасно понимала, что такая детальная точность до мельчайших подробностей воспроизведённых мною диалогов, персонажей и давно происходивших событий, может вызвать недоумение, а может даже и некоторую настороженность моих уважаемых читателей (а моим «недоброжелателям», если такие вдруг появятся, дать возможность назвать всё это просто «фантазией»), поэтому сочла своим долгом попытаться всё происходящее как-то здесь объяснить.
И даже если это мне не совсем удалось, то просто пригласить желающих приоткрыть со мной на какое-то мгновение «завесу времени» и прожить вместе мою странную и временами даже чуть-чуть «сумасшедшую», но зато очень необычную и красочную жизнь...

После стольких прошедших лет, для всех нас детство становится больше похожим на давно слышанную добрую и красивую сказку. Вспоминаются тёплые мамины руки, заботливо укрывающие перед сном, длинные солнечные летние дни, пока ещё не затуманенные печалями и многое, многое другое – светлое и безоблачное, как само наше далёкое детство… Я родилась в Литве, в маленьком и удивительно зелёном городке Алитус, далеко от бурной жизни знаменитых людей и «великих держав». В нём жило в то время всего около 35,000 человек, чаще всего в своих собственных домах и домиках, окружённых садами и цветниками. Весь городок окружал древний многокилометровый лес, создавая впечатление огромной зелёной чаши, в которой тихо мирно ютился, живя своей спокойной жизнью, княжеский городок.

Он строился в 1400 году литовским князем Алитис на берегу широкой красавицы реки Нямунас. Вернее, строился замок, а вокруг уже позже обстраивался городок. Вокруг городка, как бы создавая своеобразную защиту, река делала петлю, а в середине этой петли голубыми зеркалами сияли три небольших лесных озера. От старинного замка до наших дней, к сожалению, дожили только лишь руины, превратившиеся в огромный холм, с вершины которого открывается изумительный вид на реку. Эти руины были любимым и самым загадочным местом наших детских игр. Для нас это было местом духов и привидений, которые казалось всё ещё жили в этих старых полуразрушенных подземных тоннелях и искали своих «жертв», чтобы утащить их с собой в свой загадочный подземный мир… И только самые храбрые мальчишки отваживались идти туда достаточно глубоко, чтобы потом пугать всех оставшихся страшными историями.

Насколько я себя помню, большая половина моих самих ранних детских воспоминаний была связана именно с лесом, который очень любила вся наша семья. Мы жили очень близко, буквально через пару домов, и ходили туда почти каждый день. Мой дедушка, которого я обожала всем своим детским сердечком, был похож для меня на доброго лесного духа. Казалось, он знал каждое дерево, каждый цветок, каждую птицу, каждую тропинку. Он мог часами рассказывать об этом, для меня совершенно удивительном и незнакомом мире, никогда не повторяясь и никогда не уставая отвечать на мои глупые детские вопросы. Эти утренние прогулки я не меняла ни на что и никогда. Они были моим любимым сказочным мирком, которым я не делилась ни с кем.

К сожалению, только спустя слишком много лет я поняла, кем по-настоящему был мой дед (к этому я ещё вернусь). Но тогда это был просто самый близкий, тёплый и хрупкий человечек с яркими горящими глазами, который научил меня слышать природу, говорить с деревьями и даже понимать голоса птиц. Тогда я ещё была совсем маленьким ребёнком и искренне думала, что это совершенно нормально. А может даже и не думала об этом вообще… Я помню моё первое знакомство с «говорящим» деревом. Это был старый огромный дуб, который был слишком объёмистым для моих маленьких детских ручонок.
– Видишь, какой он большой и добрый? Слушай его… Слушай... – как сейчас помнится тихий, обволакивающий дедушкин голос. И я услышала…
До сих пор ярко, как будто это случилось только вчера, я помню то, ни с чем не сравнимое чувство слияния с чем-то невероятно огромным и глубоким. Ощущение, что вдруг перед моими глазами начали проплывать странные видения каких-то чужих далёких жизней, не по-детски глубокие чувства радости и грусти… Знакомый и привычный мир куда-то исчез, а вместо него всё вокруг сияло, кружилось в непонятном и удивительном водовороте звуков и ощущений. Не было страха, было только огромное удивление и желание чтобы это никогда не кончалось...
Ребёнок – не взрослый, он не думает о том, что это неправильно или что этого (по всем нашим «знакомым» понятиям) не должно быть. Поэтому для меня совершенно не казалось странным, что это был другой, абсолютно ни на что не похожий мир. Это было чудесно, и это было очень красиво. И показал мне это человек, которому моё детское сердце доверяло со всей своей непосредственной чистой и открытой простотой.
Природу я очень любила всегда. Я была «намертво» слита с любым её проявлением вне зависимости от места, времени или чьих-то желаний. С самых первых дней моего сознательного существования любимым местом моих каждодневных игр являлся наш огромный старый сад. До сих пор я буквально до мельчайших подробностей помню ощущение того неповторимого детского восторга, которое я испытывала, выбегая солнечным летним утром во двор! Я с головой окуналась в тот удивительно знакомый и в то же время такой загадочный и меняющийся мир запахов, звуков и совершенно неповторимых ощущений.

Мир, который, к нашему общему сожалению, растёт и меняется соответственно тому, как растём и меняемся мы. И позже уже не остаётся ни времени, ни сил чтобы просто остановиться и прислушаться к своей душе.
Мы постоянно мчимся в каком-то диком водовороте дней и событий, гонясь каждый за своей мечтой и пытаясь, во что бы то ни стало, «добиться чего-то в этой жизни»… И постепенно начинаем забывать (если когда-то помнили вообще...) как удивительно красив распускающийся цветок, как чудесно пахнет лес после дождя, как невероятно глубока порой бывает тишина… и как не хватает иногда простого покоя нашей измученной каждодневной гонкой душе.